Upload files to "/"

f-author-track-record.md

@@ -0,0 +1,21 @@
+# F. Author Track Record — 5%
+
+[Mục lục](README.md) · Áp dụng: v4, mục 3.2 “Author”; biến `A`. Kiểm tra nguồn: 19/10/2026.
+
+## Nguồn và vị trí cụ thể
+
+**[F1] ORCID (2022). “What does ‘Source’ mean in an ORCID record?”** Tài liệu hạ tầng, không phải nghiên cứu về chất lượng tác giả. Đọc [định nghĩa assertions và mục Examples](https://info.orcid.org/ufaqs/what-does-source-mean-in-an-orcid-record/): thông tin có thể được thêm bởi chủ hồ sơ hoặc hệ thống được cho phép; nguồn cho biết ai đã thêm assertion.
+
+**[F2] Hicks et al. (2015), Leiden Manifesto**, thông tin thư mục và bản toàn văn tại [hồ sơ D](d-scientific-impact.md). Đọc **nguyên tắc 7, trang 431**: đánh giá cá nhân dựa trên hồ sơ công trình và nhận định định tính; h-index chịu ảnh hưởng tuổi nghề, lĩnh vực và cơ sở dữ liệu.
+
+## Scholar Radar sử dụng như thế nào?
+
+[F1] hỗ trợ kiểm tra định danh và xuất xứ dữ liệu trước khi ghép tác giả–công trình. [F2] là giới hạn cho việc dùng số lượng paper/h-index thay đánh giá đóng góp. Không nguồn nào ở đây nói rằng tác giả có hồ sơ tốt thì paper mới của họ đúng.
+
+**Ví dụ giả định:** hai người cùng tên, một hồ sơ có nhiều citation. Không được gán hồ sơ nổi tiếng hơn cho paper; cần DOI, ORCID đã liên kết và dữ liệu đối chiếu. Tác giả mới hoặc chưa giải quyết trùng tên giữ trạng thái chưa xác minh.
+
+Nếu xem correction/retraction trong lịch sử, phải kiểm tra đúng công trình, lý do notice và vai trò có bằng chứng; không biến một sự kiện của đồng tác giả thành kết luận về mọi công trình sau này.
+
+## Giới hạn căn cứ
+
+**Chưa có căn cứ trực tiếp trong các nguồn đã rà soát cho trọng số 5% hoặc phép đổi hồ sơ tác giả thành điểm chất lượng paper.** ORCID chỉ hỗ trợ provenance, không phải chứng chỉ năng lực. Các anchors 0–4 chưa có cơ sở hiệu chuẩn. Nhóm F cần được thử như một giả thuyết thiết kế; nên so sánh với phương án chỉ hiển thị thông tin tác giả bên ngoài overall.