2.3 KiB
G. Institution Transparency — 5%
Mục lục · Áp dụng: v4, mục 3.2 “Institution”; biến O. Kiểm tra nguồn: 19/10/2026.
Nguồn và vị trí cụ thể
[G1] Research Organization Registry — Registry, tài liệu hạ tầng dữ liệu. Đọc Scope and criteria for inclusion; About registry data: ROR định danh tổ chức tham gia nghiên cứu và cung cấp metadata để phân biệt tổ chức. Đây không phải bảng xếp hạng trường.
[G2] ORCID (2021). “Trust Markers: Interpreting the trustworthiness of an ORCID record.” Đọc Using trust markers… → Affiliations: phân biệt affiliation tự khai với affiliation do tổ chức thành viên thêm. Nguồn assertion giúp diễn giải độ tin cậy của liên kết người–tổ chức.
Scholar Radar sử dụng như thế nào?
[G1] phục vụ chuẩn hóa tên/alias và ROR ID. [G2] hỗ trợ kiểm tra ai xác nhận quan hệ affiliation. Hai bước phải tách nhau: tổ chức tồn tại trong ROR không tự chứng minh một tác giả thuộc tổ chức đó ở thời điểm xuất bản.
Ví dụ giả định: paper ghi tên viết tắt của một viện có nhiều tổ chức trùng tên. Cần đối chiếu địa chỉ/domain và affiliation của tác giả theo thời gian. Nếu chỉ tìm được ROR ID của viện, ghi nhận tổ chức đã khớp nhưng quan hệ tác giả–viện còn chưa xác minh.
Khai báo xung đột lợi ích phải đọc từ paper/publisher hoặc nguồn xác nhận riêng. ROR không cung cấp bằng chứng rằng một paper đã khai báo đủ xung đột lợi ích.
Giới hạn căn cứ
Chưa có căn cứ trực tiếp trong hai nguồn cho việc cộng 5% vào điểm chất lượng paper, hoặc cho thang 0–4. Chúng chỉ hỗ trợ tính minh bạch và định danh. Không có ROR/affiliation công khai không chứng minh nghiên cứu kém; tác giả độc lập cần được xét phù hợp. Quyết định giữ nhóm G trong overall phải qua kiểm nghiệm, kể cả phương án chỉ hiển thị như metadata.