paper-rating-foundations/d-scientific-impact.md

# D. Scientific Impact — 10%

[Mục lục](README.md) · Áp dụng: v4, mục 3.2 “Impact”; biến `I`. Kiểm tra nguồn: 19/10/2026.

## Paper và vị trí cụ thể

**[D1] Hicks, D.; Wouters, P.; Waltman, L.; de Rijcke, S.; Rafols, I. (2015). “Bibliometrics: The Leiden Manifesto for research metrics.” Nature 520, 429–431.** Bài Comment về nguyên tắc đánh giá; DOI [10.1038/520429a](https://doi.org/10.1038/520429a). Trang Nature chỉ hiển thị preview khi kiểm tra; đối chiếu toàn văn bằng [bản bài gốc được CAPES lưu](https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/2782015-the-leiden-manifesto-pdf/@@display-file/file).

Vị trí: **nguyên tắc 1 và 6, trang 430; nguyên tắc 8, trang 431**. Nguồn đề nghị metrics hỗ trợ chuyên gia, xét khác biệt citation giữa lĩnh vực, dùng chuẩn hóa/percentile và tránh độ chính xác giả.

## Scholar Radar sử dụng như thế nào?

Nguyên tắc 6 hỗ trợ lựa chọn percentile thay citation thô. V4 cụ thể hóa thành tập so sánh cùng **năm/lĩnh vực/loại bài**; cách chọn cohort này vẫn cần định nghĩa và kiểm nghiệm riêng. Nguyên tắc 1, 8 hỗ trợ diễn giải điểm cùng hạn chế thay vì coi citation là phép kiểm tra tính đúng đắn.

**Ví dụ giả định:** 20 citation ở một lĩnh vực nhỏ không tự thấp hơn 100 citation ở lĩnh vực lớn. Phải biết phân phối của cohort trước khi xếp percentile. Lưu nguồn metadata, ngày lấy dữ liệu, định nghĩa cohort và số phần tử để người đọc kiểm tra phép tính.

OpenAlex/Semantic Scholar là nguồn lấy dữ liệu trong v4. Không đồng nhất mọi field normalized metric của provider với percentile tự định nghĩa; phải kiểm tra định nghĩa trước khi sử dụng.

## Giới hạn căn cứ

[D1] không xác nhận **10%**, năm mức percentile **20/40/60/80**, chính sách tuổi tối thiểu hoặc cách xác định citation độc lập của v4. Bài viết không phải kiểm nghiệm khả năng dự đoán chất lượng paper của hệ thống này. Các ngưỡng, xử lý paper mới và quan hệ giữa citation với chất lượng cần hiệu chuẩn riêng.